灞桥区企业商标类型有哪些？

在日常的经济交易中，商标可以说是一个企业的门面，企业对于商标的使用法律上也有明文规定，对于企业经营者而言，认识与了解商标将会对企业成长有极大的帮助。那么商标使用许可的好处有哪些？商标有时被解读为品牌的一种代表，消费者的购买决策，有很大一部分是受商标或者是品牌声誉所影响。但是在日常生活中，总能看到相同名称的店铺，有的甚至直接使用了一些比较知名企业的名称，其实这种行为已经侵犯了他人的商标权。然而，注册商标可以让他人使用，在商标法上，这被称为商标使用许可。相对于自行申请注册商标，商标使用许可的好处有哪些？

1、花费时间少。申请西安商标注册，若没有人对注册申请提出异议，需要一年左右的时间，如果进入了异议程序，可能需要三到五年的时间。而商标使用许可只需要双方协商一致，签订使用许可协议即可，花费的时间几乎可以忽略不计。

2、商标许可的不确定性因素少。申请商标注册，可能因为违反禁止注册规定被驳回申请，也可能因为侵犯他人在先权利被提起异议最终不予核准，可能碰到努力几年，结果一无所获的情况。商标许可只需要双方协商一致，即可以使用商标，几乎没有什么不确定性。

3、取得商标注册后，还需要花费大量的时间和费用来提高商标知名度，培育市场。而商标使用许可中，被许可使用的商标一般都已经具有较高的知名度，无须培育市场。

4、申请注册商标时，那些寓意美好、形象鲜明的商标往往都已经被他人注册，设计并成功注册一个满意的商标的成本相当高昂。当然，商标使用许可也有不利的一面，沸沸扬扬的“王老吉”之争就源于商标使用许可最大的问题——商标始终不是自己的，使用的时间再久、宣传投入再多，市场开发搞得再好，一旦到期，如果不能成功续约，也是为他人做嫁衣。

如果一个已经注册了的优质商标连续三年没有使用，很有可能会被其他人申请撤销并进行再注册。那么关于商标撤三的技巧与流程是什么呢，接下来小编就带您一起来看看吧。

一、申请撤三的技巧：以谁的名义申请。一般不将实际需求者作为撤销申请人，也就是说，他的商标妨碍你家商标申请了，你不要亲自出马。而是找一个跟你方没有关联的第三者作为申请人。这样做的目的，是为了淡化我方的需求和目标，有利于提升撤销的成功率;另一方面，如果撤销失败了，还可以谈转让和收购的问题;申请撤销的商品项目。如果争议商标的申请人在申请的时候，是针对多个商品和服务项目进行了申请注册，那我们在撤销申请时，必须撤得干净全面，如果在后续的复审程序中，注册人不能提供全面有效的使用证据，那你的胜算就又大了一点;撤三申请的时间。巧妙地安排好撤三和新申请的时间节点，把商标争取过来，至少试着先争取到你的名下，成为一个新的商标申请人。目前，在提出撤三申请的同时提交注册申请是比较安全的。通常情况下，商标将被驳回。撤三结果在驳回复审过程中不能终结的，可以书面请求商标评审委员会中止审理，等待撤三结果的确认再做审理。

二、撤三申请的流程：第一步：申请人提交申请申请人向商标局提出撤销连续三年停止使用注册商标的申请，并书面说明该商标不使用情况。第二步：商标局受理撤销三年不使用申请后，发给注册人《提供注册商标使用证据的通知》，要求注册人自收到通知之日起两个月内提交该注册商标实际使用的证据。第三步：登记员按时提交使用证明商标局收到证据材料后，应当对证据进行审查，确认事实。经审查，有证据证明该注册商标在指定的三年期限内已经实际使用的，会下发一份商标注继续有效的决定书，反之，会下发撤销西安商标注册的决定书;第四步：提出撤销复审申请对于商标局做出的撤销决定或者维持决定，注册人以及撤销申请人，如果不服，均可以向商标评审委员会提出撤销复审申请。提出商标撤三申请后，需要怎么证明对方连续三年没有使用商标呢?其实，申请人是不需要证明的，需要商标所有人证明被申请撤销的商标进行了实际的使用。

商标即发侵害的法律释义：商标即发侵害是指即将发生的对注册商标专用权的侵害。从民法理论讲，侵害行为是一个中性的概念，不以违法为前提，只要客观上造成了对他人权利的侵害即可构成。因此，侵害行为并不必然导致法律责任，如正当防卫、执行公务造成的侵害行为等。即便是违法的侵害行为，也并非都要承担侵权责任。只有在行为人有过错或虽无过错但法律有特别规定时，这样的违法侵害行为才被称为侵权行为，依法承担侵权法律责任。

从法律实践讲，当侵害行为成为侵权行为，即构成了侵权之“债”，其相对应的法律救济手段是行使以损害赔偿为核心的债权请求权。承担侵权行为的民事法律责任有以下4个构成要件：主观过错（法律有特殊规定的除外）、有损害事实、行为具有违法性、行为与损害事实之间有因果关系。知识产权属于一种独立的法律体系，是一种绝对权，对于侵害绝对权的法律救济权利是以停止侵害、恢复原状等为核心内容的请求权。这种请求权的行使既不需要考虑行为人的过错，也不需要行为必须具备违法性，更不需要有损害结果，只需具备一个要件即存在侵害事实或者侵害可能。因此，对于商标即发侵害采用知识产权请求权救济合理合法。

事实上，发生在注册商标专用权领域的即发侵害与商标侵权分别采用知识产权请求权和损害赔偿请求权实施救济不能相互替代，两者各有分工。前者是一种防止性的保护，目的在于预防实际损害结果的发生；后者是一种进取性的保护，目的在于以财产性的赔偿制裁行为人，补偿受害人的损失。两者共同构成了一个完整的法律保护体系。

商标即发侵害的行政执法实践：

笔者认为，即发侵害不构成《商标法》第五十二条列举的侵犯注册商标专用权的行为，也不构成所谓的侵权未遂。因此，工商机关对于不属于商标侵权的即发侵害不能采取行政强制措施。但是，这并不意味着工商机关面对商标即发侵害行为束手无策、无可作为。从积极保护商标权利人的合法权益、防止商标侵权行为对权利人造成实际损害的目的出发，工商机关应积极行政，对商标即发侵害行为人实施行政指导，进行提醒、提示、预警。这样，既可以充分彰显行政执法以人为本的理念，也能提升工商机关的执法形象和地位。同时，如果行为人在工商机关对其实施行政指导后仍然任由即发侵害行为继续发展并最终构成了商标侵权，工商机关可以视情况对其依法从重处罚，以有效打击侵权行为。

第一，没有统一的外商投资法。我国在改革开放之初，由于缺乏利用外资的经验，在外资公司注册立法的工作上是“摸着石头过河”，采取“成熟一个制定一个”的方式，我国的外商投资法律体系由各种专项立法及相关的单行法律、法规组成，重复和混乱的立法较多，不利于法律的权威性以及统一实施。

第二，由分开立法向合并立法过渡，先采取内外资分别立法的“双轨制”模式，即内资企业的投资关系由国内经济法调整，而外商投资企业的投资关系则由涉外经济法调整，从而形成了同一调整对象但仅因主体国籍的不同而由两套不同的法律、法规予以调整的格局，在条件成熟时再逐步合并立法。（外资代理记账>公司注册）。

第三，由按企业所有制性质给予鼓励政策，发展到按产业性质给予优惠政策，从按区域制定鼓励政策逐步过渡到全国统一的政策。

第四，融投资法与企业法于一体，以企业为本位。现有的外商投资法中的基本法律是《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法》、《外资企业法》及它们各自的实施条例或实施细则。从这三部法律的体例和内容上看，都同时寸含有投资法与企业法的双重内容，而且其中又以企业法为重。其中的大部分条款是规定企业的法律地位、设立程序、组织机构、经营范围、经营规则等内容，只有少部分条款涉及投资法内容，如投资领域、投资保护、投资奖励等。

但是，企业法和外资法的立法理念是完全不同的。企业法以企业利益为本位，所有规制旨在保证企业利益充分实现，以调动企业的积极性和创造性；外资法则以社会利益为本，一切规制都以社会利益为出发点。（外资公司注册）经过30年的改革开放，我国外资公司注册从追求数量逐步发展到讲究质量，外商投资法律体系日臻完善成熟。今后，我国外商投资法律的修改和制定应着眼于引导和规范不断提高利用外资的质量上，政府应该把对利用外资的管理从以行政性审批为主，向依法规范、引导、监督的管理模式转变。